Neuer: Unstrittig. Hat lange Vertrag, kann hoffentlich noch 6+ Jahre auf Topniveau halten, da kann man der Jugendabteilung Zeit lassen, etwas reifen zu lassen. Andernfalls muss frühestens in einigen Jahren etwas getan werden.
Reina: Vertrag bis 2017, mit 32 auch noch "jung" genug, überragende Personalie als 2. Torwart. Allerdings wird über Interesse an ihm als Stammspieler vonseiten Inters berichtet, wenn sich da etwas konkretisieren würde, könnte ich mir einen Abgang vorstellen, mit ein paar Millionen Ablöse.
Starke: Wenn Reina bleibt, ist er eigentlich zu viel. Vertrag läuft nur noch eine Saison, mit 34 dann auch schon ein wenig älter, zudem mMn auch noch durchaus bundesligatauglich. Da man ihm ja sowieso schon Reina vor die Nase gesetzt hat, wäre er wohl auch bei dessen Abgang noch nur Notoption als zweiter Keeper, wenn da also Interesse besteht, wird man ihm denke ich keine Steine in den Weg legen. Aufgrund der Ausgangssituation glaube ich aber auch nicht, dass hier eine Ablöse zustande käme, wenn überhaupt, dann nur eine marginale.
ABWEHR:
Boateng: Vertrag bis 2018, 26, absoluter Leader innen, zudem notfalls auch auf den Außen oder vorgezogen zu gebrauchen, selten verletzt.
Martínez: Davon ausgehend, dass es nicht nochmal so eine Saison gibt, haben wir hier die zweite überragende Option, vorausgesetzt er erlangt seine alte Leistungsstärke. Kommt zudem aus dem DM, kann also problemlos dort eingesetzt werden. Vertrag bis 2017.
Benatia: Konnte bislang nicht mit den Weltklassespielern neben ihm mithalten, was aber nicht heißt, dass er auch nur ansatzweise schlecht spielt. Als Rotationsspieler eine überragende Option, mit Spielraum nach oben. Zudem langfristig bis 2019 gebunden.
Dante: Enttäuschte zuletzt quasi durchweg, was ich aber erstmal eher auf die Form zurückführe. Nichtsdestotrotz ist er jetzt 31, in der neuen Saison bald 32 und als Innenverteidiger Nummer 4 in Topform fast "zu gut" und in derzeitiger Form nicht wirklich einem Talent vorzuziehen. Wenn sich da ein Interesse konkretisiert, kann ich mir einen Abgang auch ohne zusätzliche Zugänge durchaus vorstellen.
Badstuber: Wirklich planen kann man mit ihm natürlich nicht. Vertrag läuft ausreichend lange, getan werden muss hier also nichts. Interesse kann ich mir an ihm nicht wirklich vorstellen, und wenn, dann eben höchstens zum aktuell hier gelisteten Marktwert, was der FCB mMn definitiv nicht annehmen würde. Man hat in ihm den womöglich besten deutschen (und damit einen der besten der Welt) Innenverteidiger unter Vertrag, der bislang immer gezeigt hat, dass er nach Verletzungen relativ schnell wieder in die Spur findet. Dafür ist er die letzten Jahre nicht nur mehr verletzt als gesund, sondern wortwörtlich 90% der Saison nicht einsetzbar, mit anderen Worten kann er in der Kaderplanung keine Rolle spielen. Wenn er fit ist, dann haben wir in der Innenverteidigung potentiell 3 Männer von Weltklasseformat und einen von internationaler Güte, was eigentlich zu viel wäre, so aber geht das in Ordnung, immer langfristig mit Blick auf eine hoffentlich irgendwann einmal verletzungsfreie Zukunft. Tritt der Fall dann ein, kann man auch darüber nachdenken, ob und was in der Innenverteidigung zu tun ist.
Alaba: Hat bis 2018 Vertrag, ist eigentlich nicht als verletzungsanfällig bekannt und kann alles. Die linke Seite kann er offensiv wie defensiv (für Bayern-Verhältnisse) solide bis weltklasse komplett bespielen, in die Dreierkette fügt er sich ebenfalls problemlos und selbst im Mittelfeld hat er bereits konstant bärenstarke Leistungen gezeigt. Ein Stammspieler, der aber auch überall aushelfen kann, also.
Bernat: Kommt eigentlich ausschließlich über links, dort aber auch defensiv wie (halb-)offensiv, spielt die Rolle mMn auch absolut zufriedenstellend. Keiner, der in einer ersatzgeschwächten Mannschaft den Unterschied ausmacht, aber einer, der bei einem Topteam an guten Tagen zu den Besten gehören kann. Vertrag bis 2019.
Rafinha: Mit 29 nicht mehr ganz jung, aber auch noch lange nicht in dem Bereich, in dem man mit Leistungsabfällen rechnen muss, Vertrag läuft noch ausreichend lange. Spielt hinten rechts quasi immer solide, hat auch immer wieder mal richtig gute Spiele dabei, fällt aber mMn gegenüber der Gegenseite ab und zeigt sich gerne kartenanfällig. Harmoniert dafür allerdings hervorragend mit Robben, wenn der fit ist (was diese Saison eigentlich die Regel war, sich altersbedingt aber wieder ändern kann). Spielraum nach oben ist hier aber noch am ehesten gegeben in der Abwehr.
Weiser: Vertrag läuft aus. Hat zwar einige hoffnungsvolle Spiele mit der "Rumpfelf" gezeigt, weshalb man ihn als günstigen Kaderspieler durchaus halten kann, die Zeichen scheinen aber auf Abschied zu stehen. Ist definitiv so oder so aber auf einer leistungsmäßig vom Rest abfallenden Position kein 1:1-Ersatz, höchstens einer mit dem Potential dazu.
MITTELFELD:
Lahm: Zuletzt nicht mehr in Form, dennoch als Kapitän über jeden Zeifel erhaben. Erhält auch weiterhin im DM seine Spielzeit, obwohl er definitiv den besser RV als Rafinha abgeben würde, was für Peps Vertrauen in seine Mittelfeldfähigkeiten spricht. Stellt zudem im Notfall eben jenen erwähnten 1-1-Ersatz als RV dar. Vertrag läuft noch bis 2018, allerdings ist er mittlerweile 31, und auch wenn man die jüngsten Leistungen da nicht überbewerten sollte, ist ein Rückgang der läuferischen Fähigkeiten in naher Zukunft durchaus vorstellbar. Das würde sich dann vor allem auf Einsätze als RV auswirken (was natürlich auch ein Grund für seine durchgehenden Einsätze im Mittelfeld sein kann).
Rode: Jung, hat Vertrag, bringt absolut Leistung, wenn er Spielzeit bekommt. Für mich auch nicht unbedingt eine Option als langfristiger Stammspieler, aber als Ersatz und taktische Option mE sehr wertvoll und klar vor einem Höjbjerg oder Neuzugang Kimmich anzusiedeln, unabhängig von möglichen Leihgeschäften. Im Hinblick auf die Kaderbreite ist mir mit ihm auch wohler als nur mit den Genannten. Daher würde ich ihn nicht abgeben und gehe auch nicht davon aus, zumal er wohl recht "günstig" ist in Sachen Gehalt.
Alonso: War in der Hinrunde über jeden Zweifel erhaben, zuletzt mit dem Druck, jedes Spiel als Führungsspieler machen zu müssen dann unkonstant. Finde ihn aber mit seiner Erfahrung und Abgeklärtheit (ja, es gab Patzer, dafür unterbindet er mMn aber im Spiel diverse Situationen, die andere ohne Patzer eben nicht unterbunden hätten) ungemein wichtig, als Kaderspieler (Rotation, Taktik) also bis Vertragsende ein wichtiger Baustein.
Schweinsteiger: Nur noch Vertrag bis nach der Saison, kann mir aber eigentlich nur einen freiwilligen Abgang nach eben jener vorstellen, wenn er nächste Saison auch keine besonders wichtige Rolle spielt. Zeigt sich zuletzt einfach sehr unkonstant, die gesamte Saison über, was seinem eigentlich Einsatzgebiet als Führungsspieler widerspricht. Vonseiten des Vereins sehe ich da aber mal gar keine Intention zu handeln, daher gehe ich fest von einem Verbleib aus. Dennoch finde ich es bedenklich, wie alt er derzeit auf dem Feld wirkt, wo er doch "erst" (auf Fußballer bezogen natürlich) 30 Jahre alt ist. Hier wird die neue Saison definitiv richtungsweisend sein.
Thiago: Überragender Kicker natürlich. Bleibt er verletzungsfrei, ist er wohl zu 90% gesetzt und rotiert höchstens mal zur Schonung raus. Füllt die offensive 6er-Rolle sowie die des 8ers oder 10ers indiskutabel aus, auf den Außen sehe ich ihn dafür aber wirklich nur im Notfall. Allerdings bleibt ein Fragezeichen bei seiner Verletzungshistorie, voll mit ihm planen kann man Stand jetzt noch nicht. Der Vertrag läuft noch bis 2017, da muss man dann mal spätestens nach der Saison schauen, wie es weitergeht.
Gaudino: Bekam eigentlich nicht mehr als Schnuppereinsätze. Ist körperlich nicht weit genug, dafür noch blutjung. Man kann ihn als Alternative für Notfälle im Kader halten, viele Einsätze wird er ohne immense Steigerung aber nicht bekommen, und die Rolle des Notnagels kann man dann auch auf andere abwälzen, zumal die Mittelfeldzentrale bereits extrem vollgepackt ist. Bekommt man ihn bei einem ambitionierten Team unter, sollte man ihn verleihen.
Götze: Natürlich gibt es Kritik, wie ein Superstar spielt er nicht. Er kam aber als junger Kaderspieler und macht selbst in einer Horrorsaison, welche die jetzige ja offensichtlich ist, wenn man quasi jedem Glauben schenkt, noch seine Tore und Vorlagen, spielt zudem dank seiner Technik überall zumindest passabel, kann für jegliches Kombinationsspiel verwendet werden und ist im Moment zumindest ein großartiger Mann für die Kaderbreite. Der Vertrag läuft noch über die Saison hinaus, Handlungsbedarf sehe ich auch hier nicht, vielmehr das Potential eine Kaderstelle innerhalb der Mannschaft aufzufüllen, ohne Neuzugang. Auch wenn er wohl am besten auf Thiagos Position spielt, mit dem zumindest solange absolut geplant wird, wie Pep hier ist.
Müller: In einer komplett fitten Mannschaft ist er wohl theoretisch der erste Ersatz im Mittelfeld, wo er jede Position in der Offensive locker und zuverlässig ausfüllen, dazu auch noch den Not- bzw. Alternativstürmer geben kann. Praktisch sieht das so aus, dass er in der Rotation so oder so den Großteil der Spiele macht, durch seine Spielweise ist er sowieso eine taktische Alternative zum jeweils anderen vorhandenen Personal. Vertrag läuft noch lange, Abgang steht wohl von jeglicher Seite her nicht zur Debatte, ist noch recht jung, da passt alles.
Ribery: Scheint immer verletzungsanfälliger zu werden, wenn er spielt, ist er aber weiterhin bärenstark und unverzichtbar. Da die Außen aber erfahrungsgemäß unser wichtigster Baustein sind, muss hier bei einem 32-Jährigen, mit dem nur etwas mehr als die halbe Saison zu planen ist, definitiv über Verstärkung nachgedacht werden, das wissen aber alle Beteiligten wie auch Fans.
Kurt: Bislang keine Option, nächste Saison auch aller Voraussicht nach nicht mehr als ein Not-Ersatz bzw. Talent, das aufgebaut wird. Ob er so kurzfristig den Sprung machen kann, der nötig wäre, um Ribery zu ersetzen, ist zumindest fraglich, und selbst als ersten Ersatz sollte man wohl noch nicht mit ihm planen. Müller und Götze können allerdings einspringen.
Robben: Über jeden Zweifel erhaben, wie erwähnt zudem eigentlich nicht mehr so verletzungsanfällig. Nun traf es ihn aber wieder mehrfach, und auch er wird nicht jünger, da sollte man ebenfalls nächste Saison bereits einen Nachfolger heranführen. Bei Ausfällen als "gleichwertiger" Ersatz steht hier wohl Müller bereit.
STURM:
Lewandowski: 26 (27), Vertrag bis 2019, kommt immer besser mit dem Spiel der Bayern zurecht. Da gibt es absolut keine Diskussion, auch für die längerfristige Zunkunft.
Pizarro: Alt, verletzungsanfällig, bei allem Respekt für sein Können, der Abgang ist unumgänglich.
Das bedeutet:
Tor: Nur Bedarf, wenn Reina als Stammkeeper abgeworben wird, Starke könnte gehen, spielt aber nicht wirklich eine Rolle in den Planungen. Position Nummer 1 ist langfristig perfekt besetzt. -> Reaktion, Starke-Abgang?
Innenverteidigung: Boateng und Benatia stehen zur Verfügung und sind absolut tauglich. Martínez dürfte auch wieder voll einzuplanen sein, dahinter dann Dante (Form? Alter? Interessenten?) und Badstuber (Verletzungsfrei? Wie kommt er zurück? Konstant? Fehlerlos? Fitness?). Bei Dreierkette und zur Not auch Viererkette können Alaba, Rafinhaund Benatia einrücken, mehr braucht man auch bei einem Abgang Dantes nicht, höchstens ein "Talent", d.h. einer, der nicht direkt auf einem Niveau mit dem Rest anzusiedeln ist. Bleibt Dante, würde ich erstmal voll mit ihm planen, sollte es dann wirklich weiterhin so schlecht laufen, kann man in der Winterpause nachbessern. -> Dante-Abgang? ->Reaktion? (Talent)
Linke Verteidigung: Alaba und Benatia sind beide Topleute, dahinter kann man dann intern oder extern weitersehen, akut für die Kaderplanung aber völlig vernachlässigbare Position.
Rechte Verteidigung: Rafinha ist kein Alaba/Bernat, dahinter nur Ausweichlösungen (Lahm, Boateng, Weiser?). Ergibt sich etwas (Kostengünstiges), kann man entweder in der Breite oder der Spitze nachlegen, angesichts der zu erwartenden Investitionen an anderer Stelle hat das aber keine Priorität und die neue Saison könnte durchaus auch ohne Veränderungen bestritten werden. -> Weiser-Abgang? -> Nur im Ausnahmefall Investition, evtl. günstiger Talent-Nachfolger für Weiser. Mittelfristig: Feste 1:1-Ersatz-Option
Mittelfeld-Zentrale: Für defensive Aufgaben: man hat Lahm, Alonso, Alaba, (Martínez), Rode. Lahm gesetzt, zudem evtl. Alaba, da/wenn Bernat links spielt, Rest Ersatz (Alternative) und tlw. auf anderer Position gebraucht. Wenn hier mit Alaba geplant wird, ist auch längerfristig kein wirklicher Bedarf vorhanden, höchstens sobald Lahm abbaut in der Breite, wo aber mMn Rode zufriedenstellend ist. Hinzu kommt Kimmich, der ebenfalls entweder die Position oder den Ersatz ausfüllen kann. Bei Kirchhoff gehe ich von einem Abgang aus, wenn sich ein Abnehmer findet, spätestens dann 2016. -> Kein Bedarf. Kirchhoff-Abgang? Kimmich-Neuzugang
Für offensive Aufgaben: man hat Schweinsteiger, Thiago, Götze, Müller, Gaudino, Höjbjerg, (Scholl). Schweinsteiger muss zeigen, ob er weiterhin als Stammspieler infrage kommt, sonst bleibt nur der verletzungsanfällige Thiago als Kreativspieler. Müller und Götze sind dafür als Variante Gold wert, dazu noch die Talente. -> Schwer abzuwägen. Wenn es gut läuft, hätte man bei einem Neuzugang die Wahl zwischen Schweinsteiger, Thiago und jenem Neuzugang als Kreativ-Optionen, bei höchstens zwei Startelfplätzen, auf die auch Götze und Müller Anspruch anmelden. Wenn es schlecht läuft ohne Neuzugang hätte man aber keinen Ersatz für den verletzten Thiago und den unkonstanten Schweinsteiger. -> Talente verleihen? Schweinsteiger/Thiago ausreichend? -> Neuzugang Kreativspieler, wenn es sich ergibt und jener mit der wahrscheinlichen Rolle zufrieden (Gündogan?)
Linker Flügel: Mit Ribery kann man über eine gesamte Saison einfach nicht planen, und mittelfristig wird er den Ansprüchen als Stammspieler auch (physisch) nicht mehr gerecht werden können. Kurt ist ein Talent, dem wohl Spielpraxis woanders gut täte, Götze spielt die Rolle komplett anders und erweckt durchgehend den Eindruck, zentral viel besser aufgehoben zu sein. Notfalls einsetzbar sind Bernat und Alaba, Thiago wohl auch. Entsprechend muss hier eigentlich sofort gehandelt werden, vorerst für die Breite und mittelfristig (ggf. sofort) für die Spitze. Wenn man wirklich extremes Vertrauen in Kurt hat, könnte man die Situation auch intern lösen, ich glaube aber bei den Ansprüchen eines FCB nicht daran. Green kommt zurück, spielt aber nicht einmal beim HSV eine Rolle, sollte also wieder verliehen werden. Planspiel: Alaba als neuer Ribery? Hat den Linksaußen bereits erfolgreich gegeben, in anderer Rolle als Ribery aber durchaus zufriedenstellend bis überragend. Will aber wie man immer wieder hört gerne zentral spielen, wo mittelfristig durchaus Platz ist. Wäre aber eine (Notfalls-)Option, die Planstelle intern zu besetzen. -> Shaqiri-Abgang! Green-Leihe? Ribery-Ersatz und -Nachfolger?!
Rechter Flügel: Robben scheint (bzw. schien) noch eher planbar als Ribery, wurde nun aber abermals von Verletzungen geplant und fällt konstant einige Spiele aus bzw. muss wegen seines laufintensiven Spieles angesichts seines Alters regelmäßig geschont werden. Als Ersatz hat man hier Müller, der das auch ausfüllen kann und ebenfalls Zug nach innen besitzt, allerdings völlig andere Qualitäten und Spielweise hat. Als Nachfolger also mMn nicht tauglich, sondern vielmehr als Alternative so wie derzeit, für eine andere Spielweise/Taktik. Sonst gibt der Kader selbst auf Talentniveau (Stand jetzt) nichts her. Im Notfall kann also eine weitere Saison ohne Zugang angegangen werden, zwecks Akklimatisierung muss hier aber eigentlich am dringendsten agiert werden. -> Robben-Nachfolger?!
Sturmzentrale: Lewandowski ist nicht für Verletzungen bekannt, Götze und Müller können Zuarbeiter/Alternativen sein. Pizarro geht aber und da sollte ein Nachfolger kommen, jedoch nicht hochpreisig und mit kaum Aussicht auf Startelfeinsätze. -> Pizarro-Abgang! -> Nachfolger
Summa Summarum:
Abgänge:
Pizarro (ablösefrei)
Weiser (ablösefrei)
(Starke (<200.000))
Shaqiri (15 Millionen)
(Dante (5-10 Millionen))
(Kirchhoff (<2 Millionen))
(Green/Höjbjerg/Gaudino/Scholl/Kurt/Kimmich-Leihe (<2 Millionen)
-> 15 (<29,2 ) Millionen € Gewinn plus moderate Gehaltseinsparungen.
Zugänge:
Green (Leihrückkehr)
Kirchhoff (Leihrückkehr)
Höjbjerg (Leihrückkehr)
Kimmich (7 Millionen)
(IV-Talent? (Rüdiger?) (<10 Millionen))
(RV-Talent? (<5 Millionen))
(kreativer DM/ZM? (Gündogan?) (<30 Millionen))
LA oder RA-Ersatz, bestenfalls einer für beides (35-100 (je einer für beides) Millionen)
Sturmersatz (<5 Millionen)
Das ist natürlich alles sehr geschachtelt. Wenn man für ~100 Millionen auf beiden Flügeln nachlegt, wird man natürlich nicht in RV, IV oder Mittelfeldzentrale investieren, jedenfalls nicht für die genannten Beträge, kommt nur einer, ist das natürlich viel eher möglich/wahrscheinlich, genauso gäbe es viele Zugänge natürlich nur bei Eintreten der entsprechenden möglichen Abgänge.
-> Ausgaben von höchstens 120 Millionen € sind ohne weitere größere Verkäufe neben Shaqiri realistisch, mehr nicht, dazu mehr oder weniger drastisch erhöhte Kosten beim Gehalt (Gehalt alle Abgänge zusammen < Gehalt neuer RA/LA mMn)
Wer das dann konkret wäre, ist natürlich die andere Frage. Gerade auf den Außen. Di Maria würde mMn gut passen als Ribery/Robben-Ersatz, gerade als Linksfuß, der beide Seiten bespielen kann, käme aber mit Sicherheit nicht so günstig wie hier oftmals erwünscht, sehe eine Ablöse bei unbedingtem Verkaufswillen Manchesters noch bei mindestens 60 Millionen.
Hazard könnte auch passen, würde aber alleine schon an den 100 Millionen kratzen (Chelsea hat keine Not und wird ihn einfach nicht für mickrige 60 Millionen abgeben, davon bin ich überzeugt) und wäre wohl mehr auf LA begrenzt, wo ich RA wichtiger fände (LA ist nur kurzfristig dünner besetzt mMn, kann mir Müller als dauerhaften alleinigen RA einfach nicht vorstellen).
Alexis Sanchez fände ich interessant, wenn Arsenal ihn für 45-50 Millionen wieder abtreten würde, auch er wäre polyvalent wie di Maria, nur zudem auch als Lewa-Ersatz zu gebrauchen, dafür aber ist er Rechtsfuß, könnte also die Robben-Rolle eher LA ausfüllen als RA.
Griezmann wäre wohl (mindestens) ähnlich teuer wie Sanchez, allerdings Linksfuß und jünger, dafür ohne Erfahrung auf RA, mehr als LA und HS eingesetzt. Zudem mit einer mMn stärker abweichenden Spielweise und vor allem auch Stärken bei Kontern, die bislang nicht das Spiel der Bayern dominieren.
Sterling würde ebenfalls ähnlich viel kosten, manchen Berichten zufolge gar ähnlich viel wie di Maria, kenne den Spieler allerdings nicht besonders gut, weshalb ich seine Ähnlichkeit zu Robben/Ribery nicht wirklich einschätzen kann. Als sehr flexibler Rechtsfußscheint er Richtung Sanchez zu gehen.
Brahimi gefällt mir gut, wäre aber von den Genannten der Unerfahrenste und entsprechend riskanter, dafür aber wohl günstiger. Flexibler (nicht in der Sturmspitze) Rechtsfuß mit tollen Vorstößen, das Zeug für einen großen Verein scheint er jedenfalls zu haben.
Anderson kenne ich wiederum nicht besonders gut, käme aber wohl nochmal günstiger, wäre sehr jung und immerhin mit Erfahrung aus der italienischen Liga ausgestattet. Überall im Mittelfeld einsetzbar, beidfüßig, gerade als möglicher zweiter Neuzugang auf den Flüglen käme er infrage.
Fehlt von den gehandelten Lacazette, der wieder alles inklusive Sturmspitze spielen kann, bislang aber "nur" in der Ligue 1 überzeugt hat. Noch junger Rechtsfuß, der aber wohl ziemlich teuer werden würde für das mit ihm verbundene Risiko. Durch sein Alter aber eben auch mit der langfristigste Ansatz.
Im Sturmzentrum, wenn man es nicht bei einem der möglichen flexiblen Flügelspieler belässt, würde mir der erwähnte Villa ebenfalls sehr gut gefallen. Das Gehalt wäre wohl ein Stück höher als bei Pizarro, dafür würde aber auch er wieder einen neuen Typ für unser Spiel verkörpern und womöglich auch nicht über einen hauptsächlichen Platz auf der Bank meckern. Ansonsten fällt mir derzeit wenig Kostengünstiges ein, das mit ähnlicher Klasse die Rolle eines Pizarro ausfüllen könnte.
Tut mir Leid für den überlangen Beitrag, finde die Länge aber ob des Threadtitels angemessen, die Verantwortlichen werden sich da sicherlich nochmal viel detaillierter und ausartender Gedanken machen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen