Quelle: www.bvb.de
Shinji Kagawa kehrt zu Borussia Dortmund zurück! Der Japaner, der bereits von 2010 bis 2012 das BVB-Trikot trug, setzte am späten Sonntagnachmittag um 17.19 Uhr seine Unterschrift unter einen Vier-Jahresvertrag bis zum 30. Juni 2018 beim achtmaligen Deutschen Meister, nachdem er am Abend zuvor seine Freigabe für einen Vereinswechsel von seinem bisherigen Klub Manchester United erhalten hatte.
Hans-Joachim Watzke:
„Shinji Kagawa ist ein technisch hoch veranlagter Kreativspieler, der den Takt einer Begegnung bestimmen kann. Er wollte unbedingt zu Borussia Dortmund zurück, und wir sind sicher, dass er bei uns jene Ruhe, Zeit und Wertschätzung vorfindet, die er benötigt, um nach zwei Jahren mit unregelmäßigen Einsatzzeiten wieder sein höchstes Level zu erreichen.“
Quelle: www.bvb.de
Sonntag, 31. August 2014
Kagawa zurück beim BVB
Kagawa unterschreibt beim BVB für vier Jahre! Die Rückkehr des Japaners ist perfekt!
Jetzt ist der Deal amtlich!
Borussia Dortmund holt Shinji Kagawa (25) zurück. Nach BILD-Informationen hat der Japaner heute einen Vertrag bis 2018 unterschrieben. Dortmund überweist ca. 8 Mio Euro Ablöse an Manchester United.
BVB-Manager Michael Zorc (52) war am Donnerstag nicht mit dem Team nach Augsburg geflogen, um mit Kagawas Berater Thomas Kroth zu verhandeln. Am Sonntag gab es weitere Gespräche an einem geheimen Ort in Dortmund. Am frühen Nachmittag waren sich alle Seiten einig.
Die Dortmund-Fans freuen sich: Mit Kagawa wurde der BVB 2011 Meister, holte 2012 das Double. Danach ging er für eine Ablöse von 16 Mio zu Manchester United (Vertrag bis 2016), kam aber in zwei Jahren nur auf 38 Liga-Einsätze.
Spätestens mit dem neuen Trainer Louis van Gaal war klar, dass Kagawas Zeit bei ManUnited abgelaufen ist. Der Holländer: „Er spielt nicht nach meiner Philosophie.“
Jetzt ist Kagawa zurück in Dortmund. Damit hätte der BVB für „kleines Geld“ einen Spielmacher-Ersatz, falls Marco Reus gehen sollte. Der Nationalspieler hat zwar Vertrag bis 2017, kann aber für „nur“ 25 Mio vorzeitig wechseln. Für 8 Mio wie jetzt für Kagawa würde der Klub niemals einen gleichwertigen Ersatz bekommen.
Jetzt ist der Deal amtlich!
Borussia Dortmund holt Shinji Kagawa (25) zurück. Nach BILD-Informationen hat der Japaner heute einen Vertrag bis 2018 unterschrieben. Dortmund überweist ca. 8 Mio Euro Ablöse an Manchester United.
BVB-Manager Michael Zorc (52) war am Donnerstag nicht mit dem Team nach Augsburg geflogen, um mit Kagawas Berater Thomas Kroth zu verhandeln. Am Sonntag gab es weitere Gespräche an einem geheimen Ort in Dortmund. Am frühen Nachmittag waren sich alle Seiten einig.
Die Dortmund-Fans freuen sich: Mit Kagawa wurde der BVB 2011 Meister, holte 2012 das Double. Danach ging er für eine Ablöse von 16 Mio zu Manchester United (Vertrag bis 2016), kam aber in zwei Jahren nur auf 38 Liga-Einsätze.
Spätestens mit dem neuen Trainer Louis van Gaal war klar, dass Kagawas Zeit bei ManUnited abgelaufen ist. Der Holländer: „Er spielt nicht nach meiner Philosophie.“
Jetzt ist Kagawa zurück in Dortmund. Damit hätte der BVB für „kleines Geld“ einen Spielmacher-Ersatz, falls Marco Reus gehen sollte. Der Nationalspieler hat zwar Vertrag bis 2017, kann aber für „nur“ 25 Mio vorzeitig wechseln. Für 8 Mio wie jetzt für Kagawa würde der Klub niemals einen gleichwertigen Ersatz bekommen.
Manchester United: The problem Lois Van Gaal
No idea what Van Gaal is doing. He's a great coach, but this is just ridiculous. I can only explain this by him being too arrogant and stubborn to make the right decisions right now. He's too arrogant and stubborn to admit his system isn't working. This 3-5-2 was succesfull at the World Cup and it was succesfull in the USA. Besides it gives him the opportunity to play his 'big 3' Van Persie, Mata and Rooney.
I think deep down Van Gaal knows this isn't working. This system simply doesn't work when you're the better team. It's a horrible system when you're in possession most of the time. The players can't go anywhere with the ball. This is a system suited for counterattacking football. It worked for Holland against Spain and Chile. But also at the WC it didn't work against Australia and Costa Rica and neither did it against Mexico. In those matches Holland was supposed to be the better team looking for the goals. For Man Utd it worked in the USA because Man Utd played strong opponents every time there. Teams that will play offensive against Manchester United, leaving more space in the back. Against those kind of teams this system can turn out to be very effective. But when you're playing smaller teams that give away less space in the back this system is pretty useless.
This system could very well get results when you're playing teams like Everton, Arsenal, City and Liverpool. Against the Swansea's, Burnleys and Sunderland and the rest of those kind of clubs it will be much harder to get results with this system. Van Gaal should know this. He is a very good coach and tactically strong as well. But he's just too stubborn and arrogant to admit his mistake here. I really don't understand what he's doing. He's a fantastic manager, but if he keeps this stubborness up too long I suppose he won't be around for too long. If he sticks with this system I don't think the quality of the football and the results will get much better.
I think deep down Van Gaal knows this isn't working. This system simply doesn't work when you're the better team. It's a horrible system when you're in possession most of the time. The players can't go anywhere with the ball. This is a system suited for counterattacking football. It worked for Holland against Spain and Chile. But also at the WC it didn't work against Australia and Costa Rica and neither did it against Mexico. In those matches Holland was supposed to be the better team looking for the goals. For Man Utd it worked in the USA because Man Utd played strong opponents every time there. Teams that will play offensive against Manchester United, leaving more space in the back. Against those kind of teams this system can turn out to be very effective. But when you're playing smaller teams that give away less space in the back this system is pretty useless.
This system could very well get results when you're playing teams like Everton, Arsenal, City and Liverpool. Against the Swansea's, Burnleys and Sunderland and the rest of those kind of clubs it will be much harder to get results with this system. Van Gaal should know this. He is a very good coach and tactically strong as well. But he's just too stubborn and arrogant to admit his mistake here. I really don't understand what he's doing. He's a fantastic manager, but if he keeps this stubborness up too long I suppose he won't be around for too long. If he sticks with this system I don't think the quality of the football and the results will get much better.
KRISE: Warum es bei FC Bayern München noch nicht läuft
Im Moment ist es eine Mischung von fehlender Form und schwachen oder stark wechselnden Leistungen einiger Spieler (Götze, Shaqiri, Alaba, Bernat) Verletzungen (Robben, Ribery, Schweinsteiger, Thiago, Javi, Rafinha) fehlender Einstudiertheit des Systems und fehlender Klasse/Reife bei einigen Ersatzspielern (Rode, Gaudino, Höjberg) die dafür sorgen dass man noch nicht wirklich auf hohem Niveau spielt.
Ich denke das lässt sich abstellen wenn Schlüsselspieler wieder zurück und in Form kommen und meine größten Hoffnungen liegen dabei auf Thiago, aber man hat den Eindruck, dass die Mannschaft in einem Umbruch steckt und lange nicht das Niveau zu Topzeiten hat.
Enttäuschend empfinde ich vor allem die Leistungen eines Götze.
Die Erwartungshaltung an ihn mag gewaltig gewesen sein, aber das was er aktuell zeigt unterschreitet denke ich alles was sich ordentlich begründen ließe.
Er wirkt langsamer, weniger giftig und limitierter als beim BVB. Wo er früher deutlich schwerer vom Ball zu trennen war und auf engstem Raum Chancen erzeugen konnte, hat man aktuell den Eindruck dass er schlichtweg ideenlos ist, sofern er an den Ball überhaupt kommt, wenn man ihn mal schicken sollte.
So ersetzt er jedenfalls nicht die fehlende Kreativität die durch den Ausfall von Ribery und Thiago entstanden ist und bei ihm muss dringend eine gewaltige Leistungssteigerung stattfinden.
Die Ersatzspieler sind mit Ausnahme von Alonso, der einen guten Eindruck hinterließ, talentiert aber entweder spielerisch so limitiert (Rode) oder einfach noch zu unerfahren und nicht weit genug entwickelt um die durch die Ausfälle der Stammspieler entstandenen Lücken zu schließen.
Aktuell wirkt alles doch sehr zäh und ein wenig so als befinde man sich mitten in einer Umbruchssaison, was dadurch entsteht dass man perspektivisch auf die Entwicklung solcher Spieler wie Gaudino und Höjberg wartet, alte Leistungsträger langsam in die Jahre kommen (BS, Lahm, Robben, Ribery) und deren Ersatz teilweise noch nicht den Eindruck hinterlässt die Nachfolge antreten zu können oder aber selbst verletzt ist.
Dieses Schalke jedenfalls hätte man schon schlagen können und müssen.
Ich denke das lässt sich abstellen wenn Schlüsselspieler wieder zurück und in Form kommen und meine größten Hoffnungen liegen dabei auf Thiago, aber man hat den Eindruck, dass die Mannschaft in einem Umbruch steckt und lange nicht das Niveau zu Topzeiten hat.
Enttäuschend empfinde ich vor allem die Leistungen eines Götze.
Die Erwartungshaltung an ihn mag gewaltig gewesen sein, aber das was er aktuell zeigt unterschreitet denke ich alles was sich ordentlich begründen ließe.
Er wirkt langsamer, weniger giftig und limitierter als beim BVB. Wo er früher deutlich schwerer vom Ball zu trennen war und auf engstem Raum Chancen erzeugen konnte, hat man aktuell den Eindruck dass er schlichtweg ideenlos ist, sofern er an den Ball überhaupt kommt, wenn man ihn mal schicken sollte.
So ersetzt er jedenfalls nicht die fehlende Kreativität die durch den Ausfall von Ribery und Thiago entstanden ist und bei ihm muss dringend eine gewaltige Leistungssteigerung stattfinden.
Die Ersatzspieler sind mit Ausnahme von Alonso, der einen guten Eindruck hinterließ, talentiert aber entweder spielerisch so limitiert (Rode) oder einfach noch zu unerfahren und nicht weit genug entwickelt um die durch die Ausfälle der Stammspieler entstandenen Lücken zu schließen.
Aktuell wirkt alles doch sehr zäh und ein wenig so als befinde man sich mitten in einer Umbruchssaison, was dadurch entsteht dass man perspektivisch auf die Entwicklung solcher Spieler wie Gaudino und Höjberg wartet, alte Leistungsträger langsam in die Jahre kommen (BS, Lahm, Robben, Ribery) und deren Ersatz teilweise noch nicht den Eindruck hinterlässt die Nachfolge antreten zu können oder aber selbst verletzt ist.
Dieses Schalke jedenfalls hätte man schon schlagen können und müssen.
Samstag, 30. August 2014
Der Untergang des Mario Götze beim FC Bayern München
Ich frag mich ständig was mit dem Jungen los ist. Vor 2-3 Jahren galt er als Jahrhunderttalent, aber das was er bei euch auf den Platz bringt ist wirklich enttäuschend.
Ich kann mir natürlich nicht jedes Spiel der Bayern anschauen, jedoch verfolge ich den FCB in allen drei Wettbewerben ziemlich regelmäßig.
Wenn ich so in die Spiele zurückdenke, bin ich der Meinung, dass Götze noch nicht angekommen ist.
Selbstverständlich waren seine Scorerwerte in bestimmten Phasen der letzten Saison gut, aber es war nichts überragendes dabei. Ich glaube, dass dies viele andere Spieler der Bundesliga (in diesem Team)zustande gebraucht hätten. Einige haben sich von diesen Werten blenden lassen. Ich war damals schon skeptisch gestimmt, weil er für mich immer unsichtbar bzw. wie ein Fremdkörper gewirkt hat. Vom BVB Götze konnte nicht die Rede sein.
Natürlich kann ich eine solche These (andere BL Spieler) nicht beweisen - dies ist einfach mein Eindruck.
Das Argument der anstrengenden WM für seine aktuellen Leistungen würde ich nicht gelten lassen. Wann hat er denn jemals überzeugt als er das FCB Trikot anhatte?
Wieso ist Götze mMn so schwach?
A) Aus der Ferne scheint es, als würde er sich auf seinem Talent ausruhen. Wissen tu ich's nicht, ich sehe nur was auf dem Platz passiert und da vermisse ich einfach die Basis. Wie Mehmet Scholl immer über Mesut Özil sagt: Die Basis ist erstmal fighten, laufen u. Zweikämpfe und dann kommt alles andere ...
Das geht Götze brutal ab ...
B) Ich habe den Eindruck, dass MG das System nicht liegt. Ich bin kein Fan von PG und der Entwicklung beim FCB, aber da will ich mich mal im Götze Thread zurückhalten :)
Im ersten Moment könnte man denken er passt gut ins Tikitaka System - habe ich zuerst auch gedacht, aber Nachhinein ist man immer schlauer :)
Ich finde, dass Spielertypen wie Götze im Pep-System nicht zur Entfaltung kommen. Dadurch dass die Bayern sehr hoch stehen, wird der Raum sehr eng und Spieler wie Götze, Shaqiri (und heute Lewandowski) werden zum Standfußball gezwungen. Gerade diese Spieler haben ihre Qualitäten gezeigt, wenn sie aus der Tiefe kommen. Die Stärke von Götze war ja eigentlich bei schnellem Ballgewinn aus der Tiefe die richtigen Entscheidungen zu treffen. Diese Situationen gibt's im Spiel der Bayern nicht mehr.
Götze ist auch keiner wie Robben, Messi, Ronaldo etc. der aus dem Stand zwei Leute stehen lassen kann. Da scheitert es ja schon an der Physis. (Aus ähnlichen Gründen glaube ich auch, dass Reus &Tikitaka-FCB nicht passen würde.)
Wie gesagt: Solche Spielertypen sind i-wie die Verlierer des Systems. Andere Typen wie passstarke 6er und Verteidiger werden zum Beispiel begünstigt, da sie gefühlte 60 Prozent Ballbesitz haben.
Bei den Kollegen von SPOX kritisiert der ex Nationalspieler Dieter Haman Mario Götze.
https://www.youtube.com/watch?v=3YP67qrUXnQ
Fazit: Ich befürchte, dass es beim großen Missverständnis bleibt u. hoffe natürlich auf das Gegenteil. Allein schon im Interesse des deutschen Fußballs.
Ich kann mir natürlich nicht jedes Spiel der Bayern anschauen, jedoch verfolge ich den FCB in allen drei Wettbewerben ziemlich regelmäßig.
Wenn ich so in die Spiele zurückdenke, bin ich der Meinung, dass Götze noch nicht angekommen ist.
Selbstverständlich waren seine Scorerwerte in bestimmten Phasen der letzten Saison gut, aber es war nichts überragendes dabei. Ich glaube, dass dies viele andere Spieler der Bundesliga (in diesem Team)zustande gebraucht hätten. Einige haben sich von diesen Werten blenden lassen. Ich war damals schon skeptisch gestimmt, weil er für mich immer unsichtbar bzw. wie ein Fremdkörper gewirkt hat. Vom BVB Götze konnte nicht die Rede sein.
Natürlich kann ich eine solche These (andere BL Spieler) nicht beweisen - dies ist einfach mein Eindruck.
Das Argument der anstrengenden WM für seine aktuellen Leistungen würde ich nicht gelten lassen. Wann hat er denn jemals überzeugt als er das FCB Trikot anhatte?
Wieso ist Götze mMn so schwach?
A) Aus der Ferne scheint es, als würde er sich auf seinem Talent ausruhen. Wissen tu ich's nicht, ich sehe nur was auf dem Platz passiert und da vermisse ich einfach die Basis. Wie Mehmet Scholl immer über Mesut Özil sagt: Die Basis ist erstmal fighten, laufen u. Zweikämpfe und dann kommt alles andere ...
Das geht Götze brutal ab ...
B) Ich habe den Eindruck, dass MG das System nicht liegt. Ich bin kein Fan von PG und der Entwicklung beim FCB, aber da will ich mich mal im Götze Thread zurückhalten :)
Im ersten Moment könnte man denken er passt gut ins Tikitaka System - habe ich zuerst auch gedacht, aber Nachhinein ist man immer schlauer :)
Ich finde, dass Spielertypen wie Götze im Pep-System nicht zur Entfaltung kommen. Dadurch dass die Bayern sehr hoch stehen, wird der Raum sehr eng und Spieler wie Götze, Shaqiri (und heute Lewandowski) werden zum Standfußball gezwungen. Gerade diese Spieler haben ihre Qualitäten gezeigt, wenn sie aus der Tiefe kommen. Die Stärke von Götze war ja eigentlich bei schnellem Ballgewinn aus der Tiefe die richtigen Entscheidungen zu treffen. Diese Situationen gibt's im Spiel der Bayern nicht mehr.
Götze ist auch keiner wie Robben, Messi, Ronaldo etc. der aus dem Stand zwei Leute stehen lassen kann. Da scheitert es ja schon an der Physis. (Aus ähnlichen Gründen glaube ich auch, dass Reus &Tikitaka-FCB nicht passen würde.)
Wie gesagt: Solche Spielertypen sind i-wie die Verlierer des Systems. Andere Typen wie passstarke 6er und Verteidiger werden zum Beispiel begünstigt, da sie gefühlte 60 Prozent Ballbesitz haben.
Bei den Kollegen von SPOX kritisiert der ex Nationalspieler Dieter Haman Mario Götze.
https://www.youtube.com/watch?v=3YP67qrUXnQ
Fazit: Ich befürchte, dass es beim großen Missverständnis bleibt u. hoffe natürlich auf das Gegenteil. Allein schon im Interesse des deutschen Fußballs.
Verdienst von Gronkh, dem bekannteste Deutschen YouTuber !
du hast das ganz wundervoll
gemacht.
Auch ohne das du alle Stimmen auf ihre Weise gesprochen hast.
Aber deine StGronkh - du hast das ganz wundervoll gemacht.
Auch ohne das du alle Stimmen auf ihre Weise gesprochen hast.
Aber deine Stimme ist dafür etwas ganz besonderes.
Du kannst wundervoll erzählen. Und es ist einfach sehr sehr schön dir zuhören zu können.
Der Leuchtturm mit dem River Freundschaft geschlossen, war Anya, der Leuchtturm vor dem Haus, dachte ich.
Ich werde tatsächlich mal auf die Seite der Entwickler gehen und gucken was die da noch haben. Aber ich würde mich sehr freuen wenn du den Nachfolger, der übrigens A Bird Story heißt, auch veröffentlichen würdest. ^_^
Das Spiel habe ich bereits gekauft... und ja,
ich frage mich oft: Wenn Johnny gewusst hätte, was mit ihm und seiner Kindheit passiert ist, ob er dann auch noch zum Mond gewollt hätte.
Letztendlich ging Rivers Wunsch bedingt in Erfüllung, denn ihr Liebster konnte immer der Mensch bleiben, der er war.
Aber.... er wollte eigentlich nur wegen River und dieser einen Begegnung auf den Mond, ihn also wirklich quasi auf den Mond zu prügeln, fand ich irgendwie falsch.
Natürlich, die liebe Eva hatte keine andere Wahl.
So konnte sie den Vertrag erfüllen und ihm sein Leben "schön" machen.
Aber es ist nicht immer so das ein Leben perfekt verlaufen muss, damit es ein Glückliches war.
Oft sind die Erinnerungen, die Momente die uns geprägt haben - egal ob Freud oder Leid - diejenigen die rückblickend betrachtet, perfekt waren.
Sie machen uns ja ebenso zu den Lebewesen die wir sind.
Und so gesehen, ist Johnny doch wieder nicht der Mensch geworden der er in Wirklichkeit war.
Zumindest nicht in seiner Erinnerung.
Das ist sehr schade, irgendwie.
Ich weiß nicht ob ich so etwas für mich und mein Leben haben wollen würde.
Oder ob es überhaupt gut für irgendwen sein könnte.
An sich finde ich die Idee wunderschön, das etwas, was man im Leben nicht erreichbar war, kurz vor dem Tod, nur für einen selbst, geändert werden kann.
Bei Menschen die plötzlich ein Handicap hatten, fänd ich es nicht schlecht.
Also Personen, die einst sehen konnten und die letzten Jahre blind verbrachten.
Es wäre eine schöne Vorstellung, wenn diese einfach noch ein letztes Mal alles zu sehen bekommen würden, was sie einst sahen.
Oder ähnliche Schicksale damit ein Stück weit relativiert werden.
Aber für die Allgemeinheit?!? Ich weiß nicht.
Vermutlich hätte ich zu viel Respekt vor dem Leben selbst, als das ich in seinem Werk herum pfuschen (lassen) würde.
Man weiß, wie wir ja jetzt gesehen haben, nicht was einem im Gegenzug dadurch verloren geht.
Allerdings gibt es eine Sache die ich wunderschön fand.
In diesem Spiel stellte man die Liebe auf ein Podest.
Das gesamte Spiel über stand sie auf unglaublich mächtige Weise über allem und leitete die komplette Geschichte.
Selbst als man River aus der Kindheit entfernte, erschuf Johnny sie an anderer Stelle neu. All das was sie geopfert hatte, um ihn daran zu erinnern, das er jemand ganz anderes war...
Das war etwas ganz besonderes. Und dadurch das sie über einen so langen Zeitraum so präsent war, hatte sie auf mich auch eine eindrucksvollere Wirkung als es in Filmen oder Songs für mich der Fall ist.
Diese Liebe zwischen diesen wahnsinnig netten Menschen, war einfach umwerfend mit zu erleben. Und genau deswegen liebe ich dieses Spiel enorm.
Naja, wie gesagt: Vielen vielen lieben Dank das du es gespielt und uns gezeigt hast.
Es war einfach sehr rührend das noch einmal mit so vielen anderen Menschen gemeinsam zu erleben und sehen zu können, wieviele Blickwinkel eine Sache doch besitzen kann. =)
Deine LPs werden auch von vielen ganz besonderen und wunderbaren Personen geguckt, weißte das? =)
Ist doch wunderschön wenn sich so viele tolle Leute an einem Fleck versammeln (und wenns nur das Internet ist) um dir dabei zu sehen zu können, wie du uns eine interaktive Geschichte erzählst. ^_^
imme ist dafür etwas ganz besonderes.Auch ohne das du alle Stimmen auf ihre Weise gesprochen hast.
Aber deine StGronkh - du hast das ganz wundervoll gemacht.
Auch ohne das du alle Stimmen auf ihre Weise gesprochen hast.
Aber deine Stimme ist dafür etwas ganz besonderes.
Du kannst wundervoll erzählen. Und es ist einfach sehr sehr schön dir zuhören zu können.
Der Leuchtturm mit dem River Freundschaft geschlossen, war Anya, der Leuchtturm vor dem Haus, dachte ich.
Ich werde tatsächlich mal auf die Seite der Entwickler gehen und gucken was die da noch haben. Aber ich würde mich sehr freuen wenn du den Nachfolger, der übrigens A Bird Story heißt, auch veröffentlichen würdest. ^_^
Das Spiel habe ich bereits gekauft... und ja,
ich frage mich oft: Wenn Johnny gewusst hätte, was mit ihm und seiner Kindheit passiert ist, ob er dann auch noch zum Mond gewollt hätte.
Letztendlich ging Rivers Wunsch bedingt in Erfüllung, denn ihr Liebster konnte immer der Mensch bleiben, der er war.
Aber.... er wollte eigentlich nur wegen River und dieser einen Begegnung auf den Mond, ihn also wirklich quasi auf den Mond zu prügeln, fand ich irgendwie falsch.
Natürlich, die liebe Eva hatte keine andere Wahl.
So konnte sie den Vertrag erfüllen und ihm sein Leben "schön" machen.
Aber es ist nicht immer so das ein Leben perfekt verlaufen muss, damit es ein Glückliches war.
Oft sind die Erinnerungen, die Momente die uns geprägt haben - egal ob Freud oder Leid - diejenigen die rückblickend betrachtet, perfekt waren.
Sie machen uns ja ebenso zu den Lebewesen die wir sind.
Und so gesehen, ist Johnny doch wieder nicht der Mensch geworden der er in Wirklichkeit war.
Zumindest nicht in seiner Erinnerung.
Das ist sehr schade, irgendwie.
Ich weiß nicht ob ich so etwas für mich und mein Leben haben wollen würde.
Oder ob es überhaupt gut für irgendwen sein könnte.
An sich finde ich die Idee wunderschön, das etwas, was man im Leben nicht erreichbar war, kurz vor dem Tod, nur für einen selbst, geändert werden kann.
Bei Menschen die plötzlich ein Handicap hatten, fänd ich es nicht schlecht.
Also Personen, die einst sehen konnten und die letzten Jahre blind verbrachten.
Es wäre eine schöne Vorstellung, wenn diese einfach noch ein letztes Mal alles zu sehen bekommen würden, was sie einst sahen.
Oder ähnliche Schicksale damit ein Stück weit relativiert werden.
Aber für die Allgemeinheit?!? Ich weiß nicht.
Vermutlich hätte ich zu viel Respekt vor dem Leben selbst, als das ich in seinem Werk herum pfuschen (lassen) würde.
Man weiß, wie wir ja jetzt gesehen haben, nicht was einem im Gegenzug dadurch verloren geht.
Allerdings gibt es eine Sache die ich wunderschön fand.
In diesem Spiel stellte man die Liebe auf ein Podest.
Das gesamte Spiel über stand sie auf unglaublich mächtige Weise über allem und leitete die komplette Geschichte.
Selbst als man River aus der Kindheit entfernte, erschuf Johnny sie an anderer Stelle neu. All das was sie geopfert hatte, um ihn daran zu erinnern, das er jemand ganz anderes war...
Das war etwas ganz besonderes. Und dadurch das sie über einen so langen Zeitraum so präsent war, hatte sie auf mich auch eine eindrucksvollere Wirkung als es in Filmen oder Songs für mich der Fall ist.
Diese Liebe zwischen diesen wahnsinnig netten Menschen, war einfach umwerfend mit zu erleben. Und genau deswegen liebe ich dieses Spiel enorm.
Naja, wie gesagt: Vielen vielen lieben Dank das du es gespielt und uns gezeigt hast.
Es war einfach sehr rührend das noch einmal mit so vielen anderen Menschen gemeinsam zu erleben und sehen zu können, wieviele Blickwinkel eine Sache doch besitzen kann. =)
Deine LPs werden auch von vielen ganz besonderen und wunderbaren Personen geguckt, weißte das? =)
Ist doch wunderschön wenn sich so viele tolle Leute an einem Fleck versammeln (und wenns nur das Internet ist) um dir dabei zu sehen zu können, wie du uns eine interaktive Geschichte erzählst. ^_^
Du kannst wundervoll erzählen. Und es ist einfach sehr sehr schön dir zuhören zu können.
Der Leuchtturm mit dem River Freundschaft geschlossen, war Anya, der Leuchtturm vor dem Haus, dachte ich.
Ich werde tatsächlich mal auf die Seite der Entwickler gehen und gucken was die da noch haben. Aber ich würde mich sehr freuen wenn du den Nachfolger, der übrigens A Bird Story heißt, auch veröffentlichen würdest. ^_^
Das Spiel habe ich bereits gekauft... und ja,
ich frage mich oft: Wenn Johnny gewusst hätte, was mit ihm und seiner Kindheit passiert ist, ob er dann auch noch zum Mond gewollt hätte.
Letztendlich ging Rivers Wunsch bedingt in Erfüllung, denn ihr Liebster konnte immer der Mensch bleiben, der er war.
Aber.... er wollte eigentlich nur wegen River und dieser einen Begegnung auf den Mond, ihn also wirklich quasi auf den Mond zu prügeln, fand ich irgendwie falsch.
Natürlich, die liebe Eva hatte keine andere Wahl.
So konnte sie den Vertrag erfüllen und ihm sein Leben "schön" machen.
Aber es ist nicht immer so das ein Leben perfekt verlaufen muss, damit es ein Glückliches war.
Oft sind die Erinnerungen, die Momente die uns geprägt haben - egal ob Freud oder Leid - diejenigen die rückblickend betrachtet, perfekt waren.
Sie machen uns ja ebenso zu den Lebewesen die wir sind.
Und so gesehen, ist Johnny doch wieder nicht der Mensch geworden der er in Wirklichkeit war.
Zumindest nicht in seiner Erinnerung.
Das ist sehr schade, irgendwie.
Ich weiß nicht ob ich so etwas für mich und mein Leben haben wollen würde.
Oder ob es überhaupt gut für irgendwen sein könnte.
An sich finde ich die Idee wunderschön, das etwas, was man im Leben nicht erreichbar war, kurz vor dem Tod, nur für einen selbst, geändert werden kann.
Bei Menschen die plötzlich ein Handicap hatten, fänd ich es nicht schlecht.
Also Personen, die einst sehen konnten und die letzten Jahre blind verbrachten.
Es wäre eine schöne Vorstellung, wenn diese einfach noch ein letztes Mal alles zu sehen bekommen würden, was sie einst sahen.
Oder ähnliche Schicksale damit ein Stück weit relativiert werden.
Aber für die Allgemeinheit?!? Ich weiß nicht.
Vermutlich hätte ich zu viel Respekt vor dem Leben selbst, als das ich in seinem Werk herum pfuschen (lassen) würde.
Man weiß, wie wir ja jetzt gesehen haben, nicht was einem im Gegenzug dadurch verloren geht.
Allerdings gibt es eine Sache die ich wunderschön fand.
In diesem Spiel stellte man die Liebe auf ein Podest.
Das gesamte Spiel über stand sie auf unglaublich mächtige Weise über allem und leitete die komplette Geschichte.
Selbst als man River aus der Kindheit entfernte, erschuf Johnny sie an anderer Stelle neu. All das was sie geopfert hatte, um ihn daran zu erinnern, das er jemand ganz anderes war...
Das war etwas ganz besonderes. Und dadurch das sie über einen so langen Zeitraum so präsent war, hatte sie auf mich auch eine eindrucksvollere Wirkung als es in Filmen oder Songs für mich der Fall ist.
Diese Liebe zwischen diesen wahnsinnig netten Menschen, war einfach umwerfend mit zu erleben. Und genau deswegen liebe ich dieses Spiel enorm.
Naja, wie gesagt: Vielen vielen lieben Dank das du es gespielt und uns gezeigt hast.
Es war einfach sehr rührend das noch einmal mit so vielen anderen Menschen gemeinsam zu erleben und sehen zu können, wieviele Blickwinkel eine Sache doch besitzen kann. =)
Deine LPs werden auch von vielen ganz besonderen und wunderbaren Personen geguckt, weißte das? =)
Ist doch wunderschön wenn sich so viele tolle Leute an einem Fleck versammeln (und wenns nur das Internet ist) um dir dabei zu sehen zu können, wie du uns eine interaktive Geschichte erzählst.
Schalke erkämpft Remis gegen den FC Bayern München
Ich denke es war ein gerechtes Remis! Über das Tor kann man sicherlich diskutieren, aber am Ende steht es nun mal 1:1 und damit muss man Leben.
Sehr stark angefangen und dann aber auch stark nach gelassen. Nach dem 1:0 haben wir die Kontrolle verloren und folgerichtig den Gegentreffer kassiert.
Wer jetzt noch Zweifel an der Verpflichtung von Xabi hat, dem kann ich nicht helfen. Jedem seine Meinung, aber aktuell ist er Goldwert, mMn. Mit Rode + Gaudino/Hojbjerg hätten wir denke ich noch größere Probleme gehabt. Wie gesagt, ich glaube, dass uns Xabi aktuell sehr helfen wird! Gutes Spiel von ihm und zusammen mit Boateng bester Spieler.
Zurück zum Spiel..
Man hatte einfach nicht mehr sein Spiel aufziehen können. Rode am Anfang sehr gut, vor allem gegen den Ball, aber dann leider ein größer Risikofaktor. Viele unnötige Ballverlust in der zweiten Hälfte und es kommt mir so vor (während des Spiels achte ich zu wenig auf ihn) als würde er oft im Zentrum fehlen, weil er woanders rumirrt. Gegen den Ball gut, mit Ball noch einige Defizite.
Neben der fehlenden Spielkontrolle hat mir auch die Offensive gar nicht gefallen! Nur weil man jetzt mit Lewandowski einen Weltklassestürmer hat, heißt das nicht, dass er es auch alleine schafft. Bekam viel zu wenige Bälle, oft nur hohe Bälle, bei denen es nun mal extrem schwer gegen Santana ist.
Shaqiri und Götze waren wie ich finde katastrophal. Bei Götze kommt es mir immer noch so vor, als hätte er noch nicht seinen Platz gefunden. Shaqiri vergibt die nächste Chance auf mehr Spielzeit. Er will mehr spielen, hat seit der Vorbereitung aber nie überzeugt. Sein Anspruch und seine Leistung stehen in gar keiner Relation. Schade eigentlich, weil er eigentlich immer bemüht ist, am Ende jedoch doch nicht liefern kann.
Sehr stark angefangen und dann aber auch stark nach gelassen. Nach dem 1:0 haben wir die Kontrolle verloren und folgerichtig den Gegentreffer kassiert.
Wer jetzt noch Zweifel an der Verpflichtung von Xabi hat, dem kann ich nicht helfen. Jedem seine Meinung, aber aktuell ist er Goldwert, mMn. Mit Rode + Gaudino/Hojbjerg hätten wir denke ich noch größere Probleme gehabt. Wie gesagt, ich glaube, dass uns Xabi aktuell sehr helfen wird! Gutes Spiel von ihm und zusammen mit Boateng bester Spieler.
Zurück zum Spiel..
Man hatte einfach nicht mehr sein Spiel aufziehen können. Rode am Anfang sehr gut, vor allem gegen den Ball, aber dann leider ein größer Risikofaktor. Viele unnötige Ballverlust in der zweiten Hälfte und es kommt mir so vor (während des Spiels achte ich zu wenig auf ihn) als würde er oft im Zentrum fehlen, weil er woanders rumirrt. Gegen den Ball gut, mit Ball noch einige Defizite.
Neben der fehlenden Spielkontrolle hat mir auch die Offensive gar nicht gefallen! Nur weil man jetzt mit Lewandowski einen Weltklassestürmer hat, heißt das nicht, dass er es auch alleine schafft. Bekam viel zu wenige Bälle, oft nur hohe Bälle, bei denen es nun mal extrem schwer gegen Santana ist.
Shaqiri und Götze waren wie ich finde katastrophal. Bei Götze kommt es mir immer noch so vor, als hätte er noch nicht seinen Platz gefunden. Shaqiri vergibt die nächste Chance auf mehr Spielzeit. Er will mehr spielen, hat seit der Vorbereitung aber nie überzeugt. Sein Anspruch und seine Leistung stehen in gar keiner Relation. Schade eigentlich, weil er eigentlich immer bemüht ist, am Ende jedoch doch nicht liefern kann.
FC Schalke 04 - FC Bayern München (Vorbericht)
Spielzeit: Samstag, 30. August 2014, 18.30 Uhr
Spielort: Veltins-Arena, Gelsenkirchen
Übertragung: Sky (Sky Go)
Mögliche Aufstellungen:
FC Schalke 04:
Fährmann – Ayhan, Höwedes, Matip, Fuchs – Neustädter, Boateng (Höger) – Draxler, Meyer, Sam – Huntelaar
Alternativ könnte auch Höger für Boateng (angeschlagen) spielen, Choupo-Moting für Meyer und Draxler auf die 10, oder die defensive Variante mit Höger/Neutädter im DM und Boateng auf der 10. Der kicker sieht Kirchhoff für Fuchs in der Startelf, Höwedes würde dann wie bei der WM dem Linksverteidiger geben.
Es fehlen:
Goretzka (Muskelbündelriss), Giefer (Adduktorenverletzung), Farfan (Knorpelschaden), Kolasinac (Kreuzbandriss)
Franglich sind/im Aufbautraining: Obasi (Muskelverletzung), Aogo (Zerrung), Kirchhoff Innenbanddehnung), Uchida (Patellasehnenentzündung)
FC Bayern:
Neuer – Boateng, Dante, Badstuber – Lahm, Alaba, Robben, Bernat, Götze – Müller, Lewandowski
Möglich wäre sicher auch ein Einsatz von Gaudino für Götze, die defensive Variante. Mal sehen, was sich Pep einfallen lassen wird.
Es fehlen:
Rafinha (Außenbandriss), Thiago (Rehatraining), Ribéry (Aufbautraining), Martinez (Kreizbandriss), Schweinsteiger (Entzündung Patellasehne), Weiser (Syndesmoseriss)
Spielort: Veltins-Arena, Gelsenkirchen
Übertragung: Sky (Sky Go)
Mögliche Aufstellungen:
FC Schalke 04:
Fährmann – Ayhan, Höwedes, Matip, Fuchs – Neustädter, Boateng (Höger) – Draxler, Meyer, Sam – Huntelaar
Alternativ könnte auch Höger für Boateng (angeschlagen) spielen, Choupo-Moting für Meyer und Draxler auf die 10, oder die defensive Variante mit Höger/Neutädter im DM und Boateng auf der 10. Der kicker sieht Kirchhoff für Fuchs in der Startelf, Höwedes würde dann wie bei der WM dem Linksverteidiger geben.
Es fehlen:
Goretzka (Muskelbündelriss), Giefer (Adduktorenverletzung), Farfan (Knorpelschaden), Kolasinac (Kreuzbandriss)
Franglich sind/im Aufbautraining: Obasi (Muskelverletzung), Aogo (Zerrung), Kirchhoff Innenbanddehnung), Uchida (Patellasehnenentzündung)
FC Bayern:
Neuer – Boateng, Dante, Badstuber – Lahm, Alaba, Robben, Bernat, Götze – Müller, Lewandowski
Möglich wäre sicher auch ein Einsatz von Gaudino für Götze, die defensive Variante. Mal sehen, was sich Pep einfallen lassen wird.
Es fehlen:
Rafinha (Außenbandriss), Thiago (Rehatraining), Ribéry (Aufbautraining), Martinez (Kreizbandriss), Schweinsteiger (Entzündung Patellasehne), Weiser (Syndesmoseriss)
Freitag, 29. August 2014
BVB beflügel durch Kakawa
Die Gerüchte rund um die Verpflichtung von Shinji Kagawa (25) beflügeln die Borussen zu Ihrem Auswärtserfolg beim FC Augsburg.
Das glänzend aufgelegte Duo Pierre-Emerick Aubameyang und Marco Reus wirbelten die Abwehr des FC Augsburg in der ersten Halbzeit durcheinander. Nationalspieler Marco Reus konnte die Borussen in der 11. Minute mit 1:0 in Führung bringen. Das zweite Tor durch Sokratis Papastathopoulos in der 14. Spielminute bereitete Reus per Eckball von rechts vor.
In der zweiten Hälfte konnte Neuzugang Adrian Ramos in der 78. Spielminute auf 3:0 für die Dortmunder erhöhen.
Nach einer komfortablen drei zu null Führung schalteten die Spieler des BVB zwei Gänge zurück um sich für kommende Aufgaben bei der Nationalmannschaft zu schonen. Dadurch schaffte Raul Bobadilla in der 82. Spielminute und Tim Matavz 89. Spielminute die Anschlusstreffer für die überforderten Augsburger.
Damit bleibt alles beim alten, der FC Augsburg konnte bisher die Dortmunder Borussen in der Bundesliga bisher noch nie bezwingen.
Das glänzend aufgelegte Duo Pierre-Emerick Aubameyang und Marco Reus wirbelten die Abwehr des FC Augsburg in der ersten Halbzeit durcheinander. Nationalspieler Marco Reus konnte die Borussen in der 11. Minute mit 1:0 in Führung bringen. Das zweite Tor durch Sokratis Papastathopoulos in der 14. Spielminute bereitete Reus per Eckball von rechts vor.
In der zweiten Hälfte konnte Neuzugang Adrian Ramos in der 78. Spielminute auf 3:0 für die Dortmunder erhöhen.
Nach einer komfortablen drei zu null Führung schalteten die Spieler des BVB zwei Gänge zurück um sich für kommende Aufgaben bei der Nationalmannschaft zu schonen. Dadurch schaffte Raul Bobadilla in der 82. Spielminute und Tim Matavz 89. Spielminute die Anschlusstreffer für die überforderten Augsburger.
Damit bleibt alles beim alten, der FC Augsburg konnte bisher die Dortmunder Borussen in der Bundesliga bisher noch nie bezwingen.
Abonnieren
Posts (Atom)